Hi zusammen,
ist es üblich, dass beim Updaten hier von Brave von Paru deswegen das Passwort angefordert wird?
Habe ich da eine wesentlich neue Änderung verpasst? ![]()
Hi zusammen,
ist es üblich, dass beim Updaten hier von Brave von Paru deswegen das Passwort angefordert wird?
Habe ich da eine wesentlich neue Änderung verpasst? ![]()
Um upzudaten ist zwingend ein Passwort notwendig. Egal ob paru, yay oder pacman. Nichts verpasst, eher noch nie darauf geachtet ![]()
Komisch. Ich bilde mir ein, dass das vor, sagen wir mal, einer Woche beim Updaten von AUR-Kram mit Paru nicht der Fall war.
Jedesmal wird ein Passwort abgefragt. Du scheinst dich zu irren
❯ pacman -S mesa
Fehler: Sie benötigen Root-Rechte, um diese Operation auszuführen.
▌▌ ~ 13:36
❯ yay
[sudo] Passwort für swh:
▌▌ ~ 13:36
❯ pasudo: Ein Passwort ist notwendig
paru
[sudo] Passwort für swh:
tatsächlich. Offenbar hatte ich vor dem AUR-Vorfall immer mit yay ein Vollupdaten gemacht und da war es ja klar wegen den regulären pacman updates. Mann hat mittlerweile ganz fix Paranoia, so scheint es mir. ![]()
Das passwort wird von paru oder yay mit sudo abgefragt. sudo speichert das passwort für eine geraume Zeit, so daß folgende sudo aufrufe kein passwort prompt mehr haben. Es kann ja sein das du kurz vor deinen paru aufrufen ein sudo kommando aufgerufen hast und deshalb das passwort nicht abgefragt wurde. Aber die Installation von software als normaler user ohne sudo passwort hat es noch nie gegeben.
Das ist natürlich eine Möglichkeit. Immer gut eine ooder zwei Ecken weiter zu denken ![]()
Wird so, wie in meiner Antwort an @swh gewesen sein, dass ich mir da was falsch gemerkt habe. Ich hatte ja eine ganze Weile kein yay oder paru für AUR gemacht, bis ich verifiziert hatte, dass meinen Fremdpackages von AUR-Vorfall nicht betroffen sind und der Vorfall soweit vorbei war. Aber besser einmal doof nachgefragt, als am Ende einen major Fehler zu machen. Also alles i.O.