Hallo,
ich hatte ein Updateproblem mit Pacman.
Und schließlich mit Ctrl-U in pacseek ein Update gestartet, welches nun nicht enden will.
Stets tauchen neue Warnings auf wie:
/home/fozo/.cache/yay/webkit2gtk/src/build/WTF/Headers/wtf/text/StringConcatenate.h:112:30: warning: implicit conversion from 'const char32_t' to 'element_type' (aka 'char16_t') may lose precision and change the meaning of the represented code unit [-Wcharacter-conversion]
112 | destination[0] = m_character;
| ~ ^~~~~~~~~~~
1 warning generated.
[4730/8506] Building CXX object Source/WebCore/CMakeFiles/WebCore.dir/__/__/WebCore/DerivedSources/unified-sources/UnifiedSource-3c72abbe-64.cpp.o
BIn ich etwa infiziert? Was kann ich tun? Soll ich das Update mit einem harten Shutdown abbrechen?
Hat jemand eine Idee?
No, you are not infected!
Compiling webkit2gtk from source it’s just a massive compilation process webkit2gtk is notorious for taking a massive amount of time and CPU power to build.
Do not do a hard shutdown. Just let it finish, or press Ctrl + C in the terminal to safely cancel the build process if you don’t want to wait.
Hello Biotico,
OK. Thanks. I stopped the process with ctrl+c. I see now pacseek again where I start the process with ctrl-u. How can I restart the process, or have I to start it new?
Bist du sicher, dass du das Paket wirklich benötigst, und es sich nicht um ein verwaistes Paket handelt?
Falls ja, ist es besser, es zu deinstallieren. Und falls du keinen anderen AUR Pakete verwendest, am besten das AUR gar nicht nutzen und nur mit pacmanarbeiten.
But instead of building it locally, I would check if the package that requires it is available as an AppImage.
Warum schreib ich nun eigentlich englisch obwohl der Herr die Frage auf deutsch gestellt hat ?
Kurzum. wenn Du uns verrätst welches Programm webkit2gtk als abhängigkeit aus dem AUR benötigt, ich würde es vorziehen ein AppImage in Betracht zu ziehen welches die Abhängigkeit direkt erfüllen sollte anstatt webkit2gtk stundenlang zu kompilieren. AppImages haben zwar auch ihre Probleme, denke aber in diesem Fall ist es schlicht und weg praktikabeler.
Since @EOZ seems relatively new to this, I’d be more inclined to recommend just letting the update finish compiling webkit2gtk before doing anything else, so they don’t unintentionally break something.
also wars das wohl mit dem einfach deinstallieren.
Im Internet habe ich gerade gefunden , das man webkit2gtk in arch so installiert:
sudo pacman -S webkit2gtk
Was wenn ich einfach über die vorhandene Installation drüber installiere? Wenn es klappt, sollte es das Systemupdate doch deutlich verkürzen.
Was meinst du swh? Ein eingehbares Risiko?
Yes, webkit2gtk-4.1 is available but if the application that had webkit2gtk as a dependency doesn’t support the new version, it might break. I had an issue with webkit2gtk on my system a few months ago and had to remove it completely.